La mia esplorazione di openSUSE
Esperienze informatiche dal Vivo proseguono anche con openSUSE.
Parlo di me , solo considerazioni soggettive , da un utilizzatore prima di windows poi da circa una anno di ubuntu.
versione openSUSE installata 10.3 Gnome 2.20
openSUSE
Da sensazione di stare in un ambiante ben definito e compatto , sicuramente più adatto per chi proviene da windows.
Da questo blog, click QUI, ho trovato un bel riassunto di cosa è openSUSE.
Nei post precedenti c’è il mio primo impatto con questa distro. Quindi solo pochi giorni di esplorazione.
Tutto è gestito alla grande , da l’ icona Computer si accede al menù dove si trova ogni cosa di cui c’è bisogno per usarlo e configurarlo , questo minimizza l’uso del terminale (Shell).
Riconoscimento hardware ottimo, aiutato però da una mia disinvoltura nel trovare ed configurare le schede.
I strumenti a disposizione sono efficienti e veloci.
Ecco alcune configurazioni che ho apportato :
—- Scheda grafica con driver NVidia
—- Compiz click QUI
—- Installazione Flash Player effettuato come post del 31 01 2008 – > Installare Flash Player su Ubuntu.
—- Problema mancanza Audio :
Aperto Centro di Controllo — YaST — nel campo Hardware doppio click su AUDIO
Click su modifica effettuo acquisizione in automatico, poi su Altro selezionare volume impostare PCM a 80 (nel mio caso era ha zero) .
Solo per gioco ecco confronto openSUSE vs Ubuntu
Be per stare sull’ apice della classifica di Distrowatch UK sono indubbiamente le preferite.
Versione che confronto openSUSE 10.3 Gnome e Ubuntu 8.04 entrambe Live CD.
Installazione openSUSE :
Molto schematica per avviare definitivamente OS bisogna superare 3 fasi , installazione sistema operativo , dopo riavvio inserimento utente root ed utente utilizzatore, terza fase aggiornamento sistema.
Pro = installazione hardware (nel mio caso scheda acquisizione video) senza bisogno di procedure da shell e driver esterni.
Contro = Ho dovuto configurare audio manualmente.
Installazione Ubuntu :
Il wizzard di installazione termina con la richiesta di togliere il Live CD , tutto in una sola fase, gli aggiornamenti vengono suggeriti dopo il primo avvio.
Strumenti
Su openSUSE c’è YaST su Ubuntu con synaptic alla fine si equivalgono.
Menù
Gnome entrambi però openSUSE è più personalizzato con elenco delle applicazioni più usate.
Comunità
Senza paragoni a favore di quella di ubuntu, openSUSE offre anche lei supporto aiutata da Novell
Il mini vs si conclude con esplorazione delle partizione dell Hard Disc, non sono visibili le partizioni esistenti , non trovo utility in openSUSE per renderle visibili, questo forse perchè dal tipo di installazione che ho effettuato. Dovrò montarle a mano da Shell.
Considerazioni finali
Ubuntu lo ritengo più plastico modellabile, aiutato dalle innumerevoli procedure e blog sparsi nel web.
openSUSE e più rigido e solido vincolato dai molti strumenti che offre. Questo anche perchè non conosco e non ho trovato molte fonti per imparare ad usare openSUSE.
Articoli con qualche attinenza.
Il mio hard disc è partizionato come si vede in 2 . Perchè non testare qualche altra distro ? A ...
Dopo aver provato la versione 10.3 ho deciso di installare la versione 11. Grandi modifiche son ...
Su openSUSE l'uso del terminale è stato ridotto all'osso. Il terminale su openSUSE come su tutt ...
gOS è una distribuzione se cosi si può chiamare made in Google. Creata e rilasciata negli USA p ...
Il mio Hard Disc è un campo di battaglia. Senza cancellare le esperienze fino adesso installate ...